做法务需要过法考(司考)吗?

最近准备去应聘法务,司法考试还没通过,不过看招聘单位也没要求这个

回答·32
最热
最新
  • 不需要,首先取的法律资格证的人,基本上是不会考虑做法务的(已经成为行业很有名的除外),消磨自己的学习可能性,一辈子都无法发展,大家要钱的时候会选择律师行业,要快速增加法律知识的时候选择公检法,只有混日子的人选择法务。 在做到行业顶尖之后确实可以去当法务,活轻松(种类重复),薪资高。活轻松意味着基本没有学习的机会,薪资高是对于法律行业顶尖的那一撮人。 公司不会在最一开始招聘法务给你高薪资的,你为了当法务要葬送自己职业生涯的可能,只要不愚蠢都会知道怎么选,这就是绝大部份公司不会要求具有法律职业资格证的人才能入职的原因
  • 就法务这个整体行当而言,需要考过司法考试,不是必须过才能就业。   原因有几个   一是很多企业以及整个法务生态,通过司法考试不是一个一刀切的就业门槛,只是部分企业通路和接口的敲门砖 二是职业证书不保证服务质量,不保证匹配到合适、合格的法务人才 三是没有考过司法考试的人要尽快转型增收,防止这个弱势成为未来自己发展的障碍
  • 不需要,但是有些公司可能有隐形门槛。 是否通过法考不仅代表着一种市场“准入资格”,毕竟在未来的法律从业中,你讲无数次面临这个问题,可能来自自己、同事、同行、客户。 它也可能代表着一个行业的入行底线,或者一种职业的天花板。比如,对于律师,部分公务员来说,通过司法考试是基本要求。 一步之遥,可能是起点,也可能是终点。加油,陌生人。
  • 有老板愿意请你是另外一码事,但个人建议你还是先过法考。我也是刚过法考,未来打算从事律师行业,这个行业门槛不高,但对律师的要求很高,因为人人都想要一个精英中的精英,人中之龙,来帮助自己度过难关。共勉!
  • 很多都需要有经验。过了法考也没用,更加看重经验。然后我感觉法务这工作对新人很不友好啊。都只想要熟手,没人愿意培养新人。。
  • 看用人单位的要求,其实有的过了法考的也不一定比没过的强多少,毕竟实践大于理论。
  • 分享一个普通本科法学生的工作经历,坐标深圳。我之前的在法院实习过,当时那个中院的工作氛围不太好,并且本科生实习是协助书记员,书记员岗位学不到什么专业技能。主要是氛围太太压抑,实习三个月内该中院就有三位领导层进去了…并且接触到的法官对同事也没什么尊重,经常冷嘲热讽,当时被这个实习经历影响就不想尝试法院了。后面毕业当了法务,接触的或者旁听的庭审法官脾气都很暴躁,从某个角度可以印证,法院工作确实也是不容易的,工作压力大,所以才会普遍脾气这么暴躁。 接下来就是法务的经历,我在一个未上市公司但规模蛮大的,工厂工人加总部和其他地方公司的办公室人员 4500 人左右,法务很多打杂的事情,当然也有诉讼,审合同、法律文件、合同归档,商标专利申请、缴费这些都是日常事务,加上各种打杂,工作永远做不完,工资待遇很难提升。看了一些比较好的公司招聘法务工资高薪资待遇好的,一般就是要求过法考,985211,英文听说读写流利英语可作为工作语言。 总结:法律相关工作都挺卷的,卷学历、证书、学校、英语这些东西。我觉得自己作为普通本科法学毕业生没有啥竞争力…而且现在的法务工作其实并不轻松,只能说相对来说在初始阶段法务比实习律师工资高和相对清闲。我觉得咱们这种专业和相关工作本身也是遵循二八定律,大部分人都很苦,甚至比好多行业苦。做好吃苦耐劳的准备,日子总会更好不会更坏!最后,给自己以及广大同行们共勉,工作只是生活的一部分,快乐才是咱们追求的目标!加油
  • 过了法考,谁还去做法务?
  • 必须过法考,不然只能做助理。这个是基础。你说学的好。真的无法证明。这就像医生一样,医术再高明你去执业国家斗干预!
  • 只要你有能力从事法务工作,而且用人单位愿意用你,而你又能够接受用人单位支付的薪资,其他的都不是问题。

推荐关注

正在加载中...