为什么取得法律职业资格证之后,公务员,法务,律助等一系列工作还要限法学专业?

回答·27
最热
最新
  • 这种现象比较普遍但不绝对,也存在部分岗位未做此限制的情况。 究其根本是因为招聘者或者说公务员、法务、律助这些岗位需要的是法律专业素质和法律意识、法学修养兼备的人。专业素质可以通过法律职业资格考试检验筛选,但法律职业资格考试没有过多的涉及法学素质和法学修养,而这种能力是法律工作者的潜质,发展潜力,对法律工作者未来的发展是至关重要的。招聘者需要一定的筛选方式找出已经具备一定程度法学素质和法学修养的人,限制法学专业是一种简单但不全面的方法,是一种不错但是有缺漏的方法,遗憾的是中国人才市场庞大,即使这种筛选方法会错过一部分人才,但这种操作模式在如今的环境下仍不失为妥当的办法。
  • 有驾照不一定能当出租车司机一个道理吧
  • 本人是法学专业的。 法学是一门社会学学科,在大学研究法学问题的时候,学校培养的是从法社会学角度统筹分析的能力和其他一些从业实务。 考法律职业资格证的时候,题目主要是偏向于对知识点运用的考察。 我们专业有传闻,法学学得越好,司法考试可能会更难通过,因为想得太多了,答案会变得多元而没有绝对标准。 还有就是医生,律师这些行业都是比较吃经验的,越老越吃香,有学法学的也就相当于比其他人多了四年的经验,明显更具专业性。
  • 我觉得必须要法学专业的!因为,是科班出身,对法律从理论上,法理、法制史等多方面理解法律!在运用上,尤其是公正执法上面,是有很大帮助的!
  • 其实他的限制不对的😂😂,因为学法的人看不懂金融诈骗的手段,而金融专业的却可以。这可能也是现在诈骗案很多都烂尾的原因。其实对于学金融的来说,很多手段一用就看出来了,但是学法律的不行,他们看不出来。
  • 🌝因为大多数人,哪怕考了法考,只要不是心底认同法律,维护法律,践行法律,也不过是流氓讼棍的经济人罢了。 而经过系统学习洗脑的法科生,更容易出现不论经济利益的死磕派律师。
  • 我认为取得法律职业资格证后还要限法学专业是不妥的。法律设定的是生产生活的各个方面以及各个行业的事务,这些方面沉淀的人才通过法考取得证件是对法律更好的诠释与理解。试想虽是法学专业毕业,拥有法学素养,但其缺乏对各个行业的经验储备,又怎能洞悉条文规制与事实相结合。法学素养亦可后天培养,但各行业的本质却很难积累。
  • 长期浸淫在法律同僚中,所形成的思维等东西是不一样的…
  • 法律专业可能有多一些法律意识。
  • 作为一个有经验的人来给你们专业解答下,因为法学专业,这样的人有更多的资源在司法相关行业领域中,基于此点,法学专业从事法律相关事务的时候,具备非法学专业更多的优势(但是这并不是绝对),至于什么优势呢?打个比方,你是律师,你同学在法院,你懂了吗

推荐关注

正在加载中...