回答·105
最热
最新
- 不违反 滤镜那么多，有些是可以用的，偏振、ND、减对比、黄光偏振、naturenight甚至1/8的黑柔都能用……掌握度就可以了
- 伪命题!提出这个问题的人应该很少用相机拍照吧.. 单就滤镜来说胶片时代是用的最多，到了数码阶段 向ND 、GND、 CPL..滤镜是比较常用的， 在新闻摄影用了也没什么不妥只是一个摄影师控光的方法和技巧而已。这个问题对于喜欢摄影的手机用户来说滤镜就另一回事了 ,这个问题就成了新闻摄影的后期问题了甚至是过度后期失真的问题了。个人不排斥手机摄影但总有些手机摄影爱好者的问题让人很无语，最常见的就是在网上看到一些比较专业的摄影作品后在下面留言:你用的什么滤镜？🐶
- 一堆杠精 滤镜要看是物理滤镜还是软件滤镜 更重要的是看自己家Boss的要求 百分之九十的摄影师都是带着UV拍的 大太阳强阳光 我用个ND怎么了？ 出去拍水面 拍镜面 我用个CPL怎么了？ 新闻纪实原则上不能使用 但是！！！！ 你们出去拍领导～ 诶呦领导戴眼镜～ 诶呦～有反光！ 诶呦两个人出去拍 他带个CP 你没用 拍回来片子 他上版面了 你没上坚持原则 ？？？？？ 饿不死你哦(´-ω-`)
- 还好吧 其实以前没有数码机的时候，各种胶片色调也是不一样的吧。如果真的纠结的话，黑白岂不是更好。个人觉得，新闻摄影还是讲究决定性瞬间。
- 当然违反 理由：这是新闻摄影。
- 还好吧 只要不改变照片内容，又怎样？
- 还好吧 纪实性更加强调的是被摄的主题，内容吧，滤镜的话我觉得只要不是那种改变很大的，纪实性都是挺足的。毕竟你相机拍出来的也不一定是还原人眼所看到的色彩。
- 老生常谈，不修图可不可以，不可以，用滤镜可不可以，作为摄影师，用滤镜，嗯，一般水平都很入门了。 国际上很多新闻用图比国内后期成分要多，纪实摄影究竟是不是艺术？ 是！它有主观性。你拍完照片调不调整曝光、黑白场、色温？ 但是用滤镜，我真的很无语，大多数这社那社的摄影师，实际上都是很难与之较真的。难道摄影师就不会自己修图，一定要用滤镜吗？ 再者，你这问题，问的很诧异，不是不能用，是你用了之后，照片变得太“个性化”，那就回到了原点，这张照片没有任何意义。 如果你用的滤镜只是简单调整，那么用吧。回过头来，摄影它就是一个主观表达，你永远都做不到还原。 我在部队就干过类似的事，很多人喜欢把照片套一个滤镜，搞个暗角，色彩搭配毫无审美，这些人好觉得很好看，现在的很多摄影师他就是这样。 摄影必须是发自内心，对世界的感知，如果没有感知，纪实根本无从谈起。
- 当然违反 新闻摄影记录的是事件的表面现象，任何后期行为都是被禁止的，就算是最简单的裁剪操作。
- 当然违反 纪实的重点不就是真实吗？