微信删除好友为什么不是双向的，微信这样做的逻辑是什么？
回答·57
最热
最新
- 又要替微信做规划了哈哈： 微信的联系人列表叫做通讯录，微信原本是作为手机通讯录和短消息的替代出现。微信添加好友这一步骤是防骚扰，功能从手机短消息当中优化而来。 微信添加好友是双向的，这一步是为防止陌生人短信轰炸造成信息骚扰，添加好友之后微信默认为双方建立了微信联系，成为好友，因此默认这样的消息往来不是骚扰。 而单方面删除好友可认为删除一方认为被删除一方发来的消息是骚扰信息，因此删除后不再允许被删除方发来消息，是否允许被删除方发来消息的主动权判定给删除方了。 以上是我的思考，欢迎探讨，谢谢。
- 关系的确定是双向的，关系解除却可以是单向的，比较符合社会规律，解除的通知会很刻意，从而造成解除关系一方的心理压力，不能达到功能本身的目的
- 和现实生活一样，有些人还在你心里，对方却早就把你删了，等你想要联络才发现完全是你一厢情愿
- 这个世界总在不断打脸。你打我，我打你，自己打自己。充满了欢声笑语，一片祥和。 —— 这个问题，就在今年，已经过时了！ 因为， 微信最近更新了 8.0 版本，允许双向删除了！！ 经历过沧桑的人，闻此噩耗，第一反应都是：聊天证据没了，会不会被有心的恶人利用？……（我还没测试，也许是我多虑了） —— 再啰嗦几句，不吐不快。 我经常看到这类问题：为什么微信/QQ 要这么做？为什么不那么做？…… 通常问得都是一些细枝末节的功能及交互点！ 好像微信/QQ 做什么都是对的！ 好像就是因为这么做才成功的！ 大佬演讲时，都是强调自己的努力、能力、眼光、布局，轻描淡写自己的家底、岳父、贵人、机遇、运气。 每个人、每个公司的情况都不一样，所处的历史环境也不一样。 所有不具体的，脱离了适用条件的问题，都是绝对化的，片面的，都是耍流氓！！🤪
- 从微信的场景来看，建立在熟人社交的基础上，那么删除好友，是不就类似于你和某个朋友断交了呢？那么断交是绝对的么？所以我理解的单向删除是向对方表明立场，要不要和好主动权在对方！并且对方完全有机会和好！ 而拉黑能就是闹情绪而已，把朋友凉一段时间，自己有还留有主动权。 以上仅供抛砖
- 方便删了后后面再添加不尴尬
- 基本的原理，微信的这些是在本机的，你的操作只是从你的手机上执行，然后服务器被通知不接受对方信息，但是，是在收到信息时候拒绝对方，即通信失败，这是个 response，任何命令都是要先下达之后再执行；如果你能删除了对方的，那么就是你在对服务器要求，对对方的手机执行删除命令，这里面需要服务器能获得对方手机的操作授权，这是不可实现的非法操作。
- 微信是熟人社交啊，删完给对方个提示，多尴尬呀。
- 如果是骗完钱再删，那连个记录都没有了
- 延续传统通讯录的逻辑，删除好友是对你自己的通讯录数据进行操作，而不是对方的数据。 很多人提到保留历史聊天记录和认为对方发送的是垃圾信息这个逻辑，个人认为删除好友和删除和好友的历史聊天记录是两个不同的操作。删除好友只是与对方解除对话关系，聊天记录数据理当保留直到用户想要删除；至于阻止对方发送垃圾信息，那是拉黑的功能，拉黑≠删除好友，拉黑是单向的，你拉黑了对方，但你仍然可以给对方发消息，他也能收到消息，但就是不能回复你。而删除理当是双向的，你和对方都不能彼此收发信息。 说回微信的这个单向删除好友的设计，个人觉得是不合理的，因为好友是需要双方确认建立的契约关系，严格来讲，当任意一方解约，这段关系就结束了，不存在“对方认为我们不是好友而我一厢情愿的认为对方还是我好友”，这和“建立好友关系”的逻辑是相悖的，这也是为什么微信这个机制会导致被删的人通讯录里有一堆“僵尸好友”的原因，最后还得一个个手动清理。“我认为对方是我的好友”本质上应该是“关注”关系而不是“好友”关系，因为只有关注才是单向的。如果让我来设计这个机制，我会将那些通讯录删除了我的好友昵称旁边自动标记一个名为“我关注的人”的 tag 来提示我和对方当前的关系，而正常联系的人的昵称旁边使用“好友”tag 来标记。这样至少能在一定程度上避免删除好友的尴尬。