2020 年毕业的实习律师可以「先上岗、再考证（司考）」，你怎么看？
看了今年的特殊政策，2020 的法学毕业生去律所实习，即使还没通过司法考试，也可以先“先上岗、再考证”，想想每年司考备考的场景，真是要多壮观有多壮观…
如果可以主动选择，先通过司法考试，先开始律所实习，你选哪个？
回答·170
最热
最新
- 看几个事实： 每一位执业满 5 年的律师只能带 2 个实习律师； 每一年司法考试的通过率约为 10%； 前者寡，后者众； 在这之前，通过司法考试的实习律师，都需要实习一年以上，才能挂证； 不患寡而患不均。
- 先通过司法考试 这就是司法开了一个口子，拉大有背景和普通法学本科生的差距，变成现在有人过了进不去律所，有人没过反而能进，拉大不公平社会基础，分化社会阶层，去看看没背景的政策出来了有几个可以先实习，另外提供的法律服务没过质量怎么保障，有些人无证可以随便出来给客户提供服务，出了问题谁负责。
- 先开始律所实习 司法考试有着一定的难度，有些考生为了考试十分努力，可能因为其他因素的影响，并未取得良好的成绩，与拿证失之交臂，先上岗再考证，一方面可以帮助考生将实践与理论相结合，巩固学识，另一方面也可以提高法学生的就业率。
- 首先呢，毕业去律所实习，学到的东西并不多，其次呢，无非给你安排的就是归档检索打电话的工作，因为没有证，所以你又不能挂实习证，好多实习律师能做的事情你又做不了。所以你每个月只能拿到 2000 多工资，都不够你每个月喝咖啡的，然后你还要按时上班打卡，你还要学习，工作干不好，学习学不好，个人建议先过法考。
- 什么基础经验的都是主观想法了，大量过了考试的都找不到合适律所挂证实习，何况考试都没过。
- 先通过司法考试 考试一心一意准备比较好通过，脱产通过率高，在职通过率低。一边实习一边考试，原来考两年，大概率要变为考四年了。这种事情是给大神准备的，我等凡人还是老实考试后再上班的好。
- 先通过司法考试 照现在律所剥削的情况来看，不通过司考再去实习压根就别想再提高通过率了，工作强度和生存压力会让你根本没有心思复习考试。就算你侥幸通过了，你会发现你实习期间和考证期间除了能挂一个名字之外，没有任何区别，薪资、时间、工作强度，一模一样。那既然如此为何要提前实习呢？何不沉下心来一心准备考试提高通过率呢？想着先上岗再考证无异于在职考证，是自降通过率的做法。而设计这一制度的“制度设计者”背后的考量也很好理解——便宜的劳动力不够用了，你们在学校考证的人赶紧来干活吧，通过率我不管，有人干活才是重要的。
- 还是先考取名校法律法学硕士吧，法考是个人都能过
- 先通过司法考试 理由很简单，如果你先去实习，大概率是要被压榨到基本没时间准备司考。身边有亲例，建议亲们慎重选择。
- 很简单，律师行业内卷化。 20 年的文件不单是无证可以上，是尚未毕业的应届毕业生即可上岗，现阶段政策口子直接开到在校学生，不仅仅是无证了。按照律所发展的常理眼光，的确律所一般只招收持证人员，但是法律圈子人际相扣，许多家里亲戚长辈在开律所的，后辈也跟着学习法学。这样很多原本门槛不达标的应届毕业生就可以趁着东风通过关系进入律所占着实习律师的坑位，挤占持证应聘者的可选择岗位。但是该政策没有明确说明未拿到证是否不能继续实习下去，这就导致了政策存在灰色地带，应届毕业生即使未通过 20 年法考，也可以仰仗人脉一直实习一直挤占岗位，考不过的继续占着实习律师岗位继续考，无论考多少年，一直考到过为止。甚至可能出现考过了实习期也跟着结束，持律师执照上岗，原本毕业到考证到实习到持律师执照要两三年时间，快进到在校备考加实习，实习结束后同时取得资格证和律师执照，毕业生一毕业就摇身变为执业律师。 20 年 3 月，司法部统计全国执业律师人数达 42.3 万这已经是自律考时代下来几十年的律师储备。目前司法部着力于 22 年之前完成全国 62 万律师的目标，如果真的实现此目标，那么在短短两年时间内想要多出 20 万律师，就要完成之前几十年积累的一半。在如此庞大的实习律师人员进入市场的背景下，律师行业的市场竞争会空前激烈。
相似问题
推荐关注
正在加载中...