2020 年毕业的实习律师可以「先上岗、再考证(司考)」,你怎么看?

看了今年的特殊政策,2020 的法学毕业生去律所实习,即使还没通过司法考试,也可以先“先上岗、再考证”,想想每年司考备考的场景,真是要多壮观有多壮观…

如果可以主动选择,先通过司法考试,先开始律所实习,你选哪个?

先开始律所实习
先通过司法考试
回答·170
最热
最新
  • 看几个事实: 每一位执业满 5 年的律师只能带 2 个实习律师; 每一年司法考试的通过率约为 10%; 前者寡,后者众; 在这之前,通过司法考试的实习律师,都需要实习一年以上,才能挂证; 不患寡而患不均。
  • 先通过司法考试 这就是司法开了一个口子,拉大有背景和普通法学本科生的差距,变成现在有人过了进不去律所,有人没过反而能进,拉大不公平社会基础,分化社会阶层,去看看没背景的政策出来了有几个可以先实习,另外提供的法律服务没过质量怎么保障,有些人无证可以随便出来给客户提供服务,出了问题谁负责。
  • 先开始律所实习 司法考试有着一定的难度,有些考生为了考试十分努力,可能因为其他因素的影响,并未取得良好的成绩,与拿证失之交臂,先上岗再考证,一方面可以帮助考生将实践与理论相结合,巩固学识,另一方面也可以提高法学生的就业率。
  • 首先呢,毕业去律所实习,学到的东西并不多,其次呢,无非给你安排的就是归档检索打电话的工作,因为没有证,所以你又不能挂实习证,好多实习律师能做的事情你又做不了。所以你每个月只能拿到 2000 多工资,都不够你每个月喝咖啡的,然后你还要按时上班打卡,你还要学习,工作干不好,学习学不好,个人建议先过法考。
  • 什么基础经验的都是主观想法了,大量过了考试的都找不到合适律所挂证实习,何况考试都没过。
  • 先通过司法考试 考试一心一意准备比较好通过,脱产通过率高,在职通过率低。一边实习一边考试,原来考两年,大概率要变为考四年了。这种事情是给大神准备的,我等凡人还是老实考试后再上班的好。
  • 还是先考取名校法律法学硕士吧,法考是个人都能过
  • 先通过司法考试 理由很简单,如果你先去实习,大概率是要被压榨到基本没时间准备司考。身边有亲例,建议亲们慎重选择。
  • 先开始律所实习 我觉得可以把考过法考作为实习考核的标准,而不是作为准入标准
  • 先开始律所实习 可惜几乎没有用,律所不招“未通过法考人员实习”,国家发布的规范性文件缺乏强制性和执行性。我认为,应当由国家支付实习律师工资,统一由司法局安排到律所、法院等相关部门实习。做不到,还不如取消实习制度……。