面试被问设计和艺术有什么区别，大家有什么好想法？
回答·69
最热
最新
- 设计服务大众，艺术表达自己。
- >艺术是源于情绪的波动，设计是解决用户的问题。 设计是商业的，并且设计一定有一个目标。跟艺术不同的点就在于，艺术是发散的，是波动的，是一种情绪的传达。我们在听一首悲伤的音乐，会情不自禁的跟着旋律悲伤，在看一副抽象的创作画的时候，会跟着画面的扭曲而产生不同的心里波动，如同每个人心中都有一个属于自己的哈姆雷特。 >设计是一种组合，是建立在商业价值和商业目标的基础上。 没有一个创意是凭空而来的。它一定是由你曾经见过的事物所带来的灵感。你走过的每一条路，看过的每一场电影，甚至是谈过的每一场恋爱。而设计风格也是从我们曾经看过的每一个作品，点过赞的每一个 shot，经过时间的沉淀融合成所谓的自己的风格。
- 简单粗暴的来讲的话，设计是服务于商业的也就是甲方爸爸，而艺术的话是有点类似于属于自己的精神世界？？emmm 跟这个差不多，你看那些国外特别有名艺术家作品。脑电波不在一个频率上根本欣赏不来。只会觉得感觉好厉害，就是不知道厉害在哪里，但是反正就是很厉害就对了这种感觉。。。
- 面试问这个问题主要是想了解你是否在设计方面过于自我，回答当时并无规定套路，我个人认为设计是结果导向，纯艺术也是过程导向，设计是商业的，为甲方客户满意为第一要务，人家不满意你要么说服人家，要么就按人家的意见来；艺术的主动权完全在你自己，你说了算。
- 设计偏重于用艺术表达受众认知，艺术偏重于用艺术表达个人认知。终局目标不同，方法和手段类似，过程和贡献我觉得是设计更具有社会实践性的。
- 表达方式不一样 如果你问我如何表达的… 艺术是由我定义的 而设计不是我个人就能定义的
- 设计就是为了解决问题
- 设计是艺术与科学的结合体也是一种文化现象，具有高附加值的文化和艺术含量，设计艺术品具有鉴赏功能，使用功能，基本功能。
- 个人觉得艺术更纯粹，设计一般都是服务于商业。艺术更注重精神世界，可能更亲近哲学，是一种抽象的形式或者语言，是种感性的不可复制的精神活动具象化。艺术在探讨生活，在发现矛盾。 设计亲近艺术，又以商业为核心驱动，解决具体的问题，又融合当下的大众审美体现一定的艺术性。 它们间我能想到的区别可能就是他们的最终目的不同吧。艺术像一只自由飞翔的鸟，穿梭在蓝天白云、高山湖泊，是思想的自由者，也是世界的探索者。而设计像是一只被驯养的鸟，遵循既定的路线飞往最终目地，无论它如何飞，最后都是要落在规定好的地方。 我不知道我这样说对不对“设计是被束缚的艺术”。 随着我慢慢学习也许会有新的想法，目前来说这就是我的想法。
- 艺术是“我告诉你我是这样的我”，设计是“我帮你告诉别人你是这样的你”一个是自由起舞，一个是在范围内起舞
相似问题
推荐关注
正在加载中...