记者是否应该在报道中加入个人观点？
回答·22
最热
最新
- 个人的杂牌观点： 1、该不该加入大概也就是个形式问题，所有报道都是有倾向性的。 2、形式问题其实指向的是，什么样的报道更有说服力的问题吧，所以不直接进行评论可能看起来“公正”一些。 3、新闻报道的所谓公正性，最终是来自新闻报道的多样性。如果基本的新闻自由得到保障，那么有这样倾向的报道，也有那样倾向的报道，最终的是非是要自己去判断的。 4、但也不是说记者不需要有底线，一些基本原则的限定会大大提高信息的质量，从而降低信息传播的成本，所以记者遵循基本原则非常重要啦。那么加入或者有限加入评论不太重要，只要特定新闻机构有自己的长期坚持的标准就行了。 4、扯远点，所以作为普通老百姓，看报道归看报道，看问题还是要像一位已故（应该是吧？）美国脱口秀艺术家，说的，I do something stupid called thinking——凭记忆啊，记忆不靠谱——的、歌词大意就是，别人都看什么报道，我呢，我干一件（过时的）（愚蠢的）事叫做思考
- 我个人认为其实答案肯定应该是不应该加入个人观点，但真实情况是这是几乎无法做到的，原因有如下方面： 首先，记者不管这个职业听起来应该是多么的神圣光辉、冷艳高贵，但究其根本就他（她）一定是人类中的一员，而且所做的工作（攥写文本or 拍摄编辑影像）本身就是一种观点的集合物，所以不管记者怎样避免，也基本上不可能做到完全的客观，如果真的做到了，那只能是机器做到的。正如摄影机眼睛理论，即使摄影机在一般看来可能是最能还原现场真实的工具，但是当操作摄影机的人在选择他所要摄取的画面时，便已经是在加入自己的主观观点了。更何况是更能令人进行想象的文字了。所以从这种原因看来，记者要避免个人观点的加入似乎是不可能的。 其次，这一原因似乎更可能造成提问者所提到的这个现象。记者的工作中会受到各方面的干扰，这个原因又是多样的，有记者自身职业素养的因素、有当前我国新闻行业已经形成的行业体制的因素、也有媒体自身定位不同的因素等等，在此不再赘述，这些原因有些是记者个人可以避免的，有些却是记者个人乃至单个媒体都无法改变的，所以这也是一个很无奈的事情。 虽然原因有这么多，但我个人还是认为，记者应当谨遵自身的职业道德底线，哪怕只能让我们的媒体环境因自己的良好的职业素养而有那么一点点一点点的改变，便也能倍感欣慰了
- 个人认为不应该，记者需要的是阐述事实真相，而不应该融入个人的观点，容易引起误导的作用，让不明真相的读者被误导，也容易引起舆论的导向，带偏舆论观点，造成不良的后果和社会影响。
- 新闻报道讲究事件的实效性、真实性和客观性。若记者加入个人观点，舆论导向将会倾斜，违背客观性。个人观点也会影响事件本身的真实性。因此，在报道过程中，必须客观的看待问题，是非对错自有法律去评判，记者只需快速、真实、客观的报道事件即可。
- 报道应是在阐述事实，不应加入自己的观点
- 报道需要的是事实，绝对不可以加入个人观点，以免误导受众判断视听。
- 绝对不可以！！！以亊实为依据，以法律为准绳，把社会责任和担当放在前面，做到铁肩担道义，妙手著文章！
- 记者和评论员各有分工
- 不应该，新闻是客观事实的，不能参加个人观点
- 新闻报道要简洁，报道中要有“5w”，不能加入自己的观点。